Tipps und Tricks

Fragen und Antworten
die vielleicht auch einen Dritten interessieren.

(F) Ich finde das 1&1 Media-Center ganz toll. Wo kann ich das bestellen?

(A) Das Media-Center kann man, soweit ich weiß, nicht einzeln bestellen. Es ist Bestandteil der meisten 1&1 Verträge, soll heißen: Wer 1&1 als Provider hat, hat auch automatisch ein Media-Center. - GMX bietet übrigens vom Prinzip her fast das Gleiche, mit 1 GB Speicher völlig kostenlos, wenn man dort ein Freemail Konto hat.

(F) Sie legen großen Wert auf Bildstabilisatoren. Dabei ist es doch viel wichtiger ein lichtstarkes Objektiv zu besitzen. Warum weisen Sie darauf nicht hin?

(A) Das tue ich doch, mehrfach sogar. "Viel wichtiger" lasse ich aber nicht gelten. - Und ich will auch beschreiben warum nicht. - Natürlich ist es von Vorteil mit 1,8er Objektiven zu arbeiten oder bei einer Brennweite von 500mm noch Blende 2,4 anwählen zu können. Sie sind hier aber nicht auf der ultimativen "Infoseite für werdende Pressefotografen." Ich schreibe meine Zeilen für Freunde, Hobbyfotografen und vielleicht für die Leute, die meine Bilder sehen, sie gut finden und sich fragen: Wie macht der das? Und genau der Stabilisator spielt bei meiner Technik eben eine große Rolle. Ich versuche nicht spezielle Effekte zu erzielen, sondern will nur, in dem Moment wo ich auslöse, ein möglichst scharfes Bild aufnehmen. Und da hilft der Stabi halt ungemein, egal bei welcher Brennweite und Belichtungszeit. Die Bilder werden einfach besser, weil der Stabilisator ständig den Handverwacklern entgegenwirkt. - Ihr Argument kommt in Situationen zum Tragen wo Stimmung gefragt ist, das Geschehen sich schnell bewegt und etwas Licht fehlt. Wer jetzt nicht alles "flachblitzen" will, braucht ein lichtstarkes Hightech-Objektiv, wohl zwangläufig verbunden mit einer Spiegelreflex. - Ich sage: Jo! Hätte ich auch gerne, keine Frage! Mein Geldbeutel sagt aber leider: No! - Ich würde mir übrigens etwas anderes viel mehr wünschen: Endlich einen Bildwandler kaufen zu können, der bei ISO 3200 nicht rauscht.

(F) ... Reizt es Sie nicht, in Ihren Aufnahmen ein Optimum an Gestaltung und Harmonie zu erreichen und nicht immer nur DRAUF zu halten?

(A) Ich schraube nicht ewig an einer Kamera herum, um "Harmonie" einzufangen. Das ist nicht mein Stil. Ich glaube aber auch nicht es verdient zu haben, als "Draufhalter" abgestempelt zu werden. Dafür sind meine Ergebnisse, zumindest in der Masse gesehen, viel zu gut. Ich muss binnen weniger Sekunden die richtige Einstellung finden, sonst ist mein Objekt weg! Mein Ziel ist es, viele Personen zu "erwischen", - harmonische Aufnahmen sind sozusagen Beiwerk. Sie sollten doch mit links die Fotos analysieren können und sehen, wie und wo sie gemacht wurden. Ich stelle hier Bilder von diversen Festen oder Veranstaltungen aus. Damit erreiche ich, 50 - 100 Leuten eine Freude zu machen, wenn sie sich, Verwandte oder Freunde wiedererkennen. Das Ganze hält 5 Tage an und interessiert später keinen Menschen mehr. Das ist die Realität. - Gestaltung und Harmonie hin oder her.

(F) Für die Canon 300D gibt es inoffizielle Firmware-Updates, die die Kamera (fast) zu einer 10D machen. Wie hoch ist das Risiko bei diesen Updates?

(A) Ich würde das Update ausprobieren. Ein Risiko sehe ich darin nicht. Alle Erfahrungen, die ich mit offiziellen und inoffiziellen Firmwareupdates habe, sind positiv. Einschließlich der programmierbaren Kodak Modelle, auf denen ich sogar DOOM gespielt habe. (kein Scherz) Bei der 300D finde ich die Blitzkorrektur wichtig und die dann möglichen ISO 3200 ebenso. Und wer weiß, was noch alles so zum Vorschein kommt. Die Rückspielung ist auch kein Problem, vorher aber alles auf Werkseinstellung setzen. Eines ist noch wichtiger. Niemals einen Abbruch durchführen oder provozieren, immer volle Akkus verwenden, bzw. ein Netzteil. Letztendlich gibt dir aber keiner eine 100% Garantie, ich auch nicht. Ich schreibe dir nur was ICH machen würde. Nähere Informationen und interessante Tests findest du hier: http://www.traumflieger.de

(F) Wie bekommst du das hin, so viele Bilder zu machen und alle sind scharf? Mein Autofokus ist zu langsam. Viele Bilder sind entweder unscharf oder ich habe nur die Hälfte drauf.

(A) Das Zauberwort ist Vorfokussieren. Wenn man einen 100 Meter Sprinter beim Zieleinlauf fotografieren will, dann weiß man doch vorher wo er ankommt, oder? Man fokussiert auf die Ziellinie, hält den Auslöser halb gedrückt und löst aus wenn der Läufer den Fokuspunkt erreicht. Äquivalent ist diese Vorgehensweise Hundertfach anzuwenden, selbst bei Theateraufführungen, natürlich nur, wenn man so in etwa weiß, wann und wo Peterle vom Wolf gerissen wird. ;-) Je dunkler die Umgebung, desto länger braucht eine Kamera zum fokussieren. Trotzdem finde ich z.B. auf einer Bühne ein Spotlight, das ich im Fokusfeld anvisiere um wieder mit halbgedrücktem Auslöser auf den eigentlich gewünschten Bildausschnitt zu schwenken. Außerdem nutze ich auch gerne die manuelle Fokuseinstellung, allerdings ist das bei der Dimage A1 auch besonders gut geregelt. - Mal ganz davon abgesehen... "Alle sind scharf" Natürlich sind nicht alle Bilder perfekt, das sollte man auch nicht erwarten, egal mit welcher Kamera fotografiert wird. Wenn ich 100 Bilder ins MediaCenter stelle, heißt das ja nicht, dass ich nur 100 Bilder aufgenommen habe. Eines sollte aber immer klar sein: Niemals den Auslöser "durchreißen"! Selbst wenn richtig fokussiert wird, geben die Verwackler die dabei entstehen können dem Bild den Rest. Dann sieht es unscharf aus, der Autofokus ist aber nicht schuld daran, sondern der nervöse Zeigefinger.

(F) Ich habe bei Ihnen Aufnahmen von einem Feuerwehreinsatz gesehen. Trotz der vielen Reflektoren sind die Bilder gut belichtet. Wie geht das?

(A) Erst einmal habe ich versucht ohne Blitz zu arbeiten und wenn ich unbedingt blitzen musste, habe ich den Blitz manuell gesteuert, bzw. mit Volllast geblitzt. Reflektoren sind ein riesiges Problem. TTL und ADI Messungen reagieren extrem überempfindlich, Sensormessungen eignen sich da schon eher. Indirektes Blitzen bringt eine ganze Menge, lässt meist sogar TTL zu, aber nur bei Innenaufnahmen (Schulfotos) wo z.B. die Ranzen reflektieren. Bei nächtlichen Außenaufnahmen - keine Chance. Eine immer funktionierende Lösung habe ich nicht parat, außer den Tipp lieber mehrere Aufnahmen zu fertigen, jeweils mit verschiedenen Einstellungen.

(F) Ich habe Ihre Kaufberatung gelesen und vermisse die Empfehlung einer Auswahl an Kameras. Vergleichstests haben auch einen Sieger. Können Sie nicht eine Kamera empfehlen?

(A) Das kann nicht Ziel dieser Kaufberatung sein, schon gar nicht bei der Schnelllebigkeit der Branche. Die Eckdaten liefert immer der Kaufinteressent. "Was muss die Kamera können, wie groß darf sie sein, was darf sie kosten." Ich kann nach Bedarfsanalyse etwas empfehlen, vielleicht fairer als mancher Verkäufer, mehr aber nicht.

(F) Wenn ich eine Einsteiger-DSLR kaufe, habe ich doch die Chance bessere Bilder zu machen, als mit einer Minolta A200, Olympus C-8080 oder vergleichbaren sogenannten Prosumerkameras?

(A) Ganz klar JAIN! Die Digitalen Spiegelreflexkameras, bzw. die Einsteigerpakete mit Standardobjektiv, werden völlig überbewertet. Liest man aufmerksam in den Foren nach, wiegen sich Vor- und Nachteile gegenseitig auf. Der klare Blick durch den Sucher ist keine Argument mehr, da die Displays bzw. die Darstellungen über das Display immer besser werden. Bei den meisten DSLR kann man nur durch den Sucher fotografieren, ein riesen Nachteil. Spürbare Geschwindigkeitsunterschiede gibt es nicht mehr. Eine Spiegelreflex fokussiert u.U. etwas schneller, verfügt aber bauartbedingt nicht über vergleichbare Schärfentiefe. Das Rauschverhalten ist geringfügig besser und der Vorteil, verschiedene Objektive verwenden zu können, darf natürlich nicht verschwiegen werden. Schraubt man allerdings ein 10 Jahre altes Analogobjektiv ans Body, (Verkaufsargument) ist es sowieso vorbei mit irgendwelchen Vorteilen. Das ist kein Miesmachen, sondern rein technisch bedingt. - Genauere Informationen gibt es in den Foren, allerdings sei nochmals erwähnt, dass sich dort Pro und Kontra die Waage halten. - Ich persönlich würde z.Z. ein geschlossenes System vorziehen, zumindest dann, wenn ich mich für eine Kamera entscheiden müsste und im Preisrahmen lediglich eine Einsteiger-DSLR Platz finden würde.

(F) O.K. - Mir ist aber gerade das Rauschverhalten und das Spiegelreflexfeeling wichtig. Wegen des vorhandenen Systemblitzes schwanke ich zwischen der Canon 300D und der 20D. Welche Kamera soll ich nun kaufen?

(A) Je länger du wartest, desto billiger wird sie - die 20D !!! Aber warum kaufst du nicht eine 300D? Nicht dass ich die 300D auf einmal ganz toll finde, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis ist jetzt viel besser als vor 1/2 Jahr und den rund 600.- Euro Bildqualitätsunterschied zur 20D möchte ich mal gerne seh'n. Das macht übrigens viel Sinn. Ob die Technik das hergibt, was du erwartest, findest du in zwei Wochen raus, auch mit der 300D. Wenn es dann die 20D Ausbaustufe sein soll, wiegt sich der Verlust bei der 300D gegenüber dem Preisverfall der 20D u.U. auf. Vielleicht reicht dir aber auch die 300D völlig aus, dann kannst du das gesparte Geld in hochwertiges Zubehör stecken.

(Dann kam dieser nette Zwischenbericht)
Ich konnte einen Nachmittag die Canon 300d mit Kit-Objektiv zu testen. Mein Eindruck ohne allzu technisch zu werden:
- Man hat wieder das Gefühl wie mit der alten analogen Spiegelreflex! - echt toll !
- Deine Info mit der geringeren Tiefenschärfe trifft voll zu, das ist aber bei der Gestaltung oft auch ein großer Vorteil, besonders bei Portraitaufnahmen. So einen Eindruck von den Fotos hat man eben auch noch von der alten analogen Spiegelreflex - ein echtes dejá vu
- Sie ist sehr schnell im Auslöseverhalten! Für Sportfotografie klasse !
- Konnte bis auf den Weißabgleich (hatte leider kein Handbuch) durch Canon Ähnlichkeit mit meiner G1 alle Funktionen einwandfrei bedienen.
- Von ca. 80 Fotos waren ca. 5-6 unscharf, besonders aber wohl durch Bedienfehler von mir, zu lange Belichtungszeit und dadurch Verwackler
- Das Abspeichern auf die Compact-Flash-Karte dauert ganz schön lange, vor allem, wenn man das RAW-Format wählt
- Das Zusammenspiel mit meinem Systemblitz Canon 420EX ist perfekt, gut ausgeleuchtete Bilder, aber auch der Kamerablitz, der bei Bedarf automatisch aufklappt macht bis zu 4 Metern (Leitzahl 13, glaub ich) prima Ergebnisse.
- Die Ergebnisse bei hoher Isozahl bis 1600 sind Klasse, seltsamerweise hatte ich z.B. den Eindruck, dass die Bilder bei Iso 400 z.B. besser wurden als bei Iso 100
- Ich weiß nicht, ob man bei Blitzaufnahmen auch die Isozahl noch verändern kann, oder stellt die Kamera da einen automatisch festen Wert ein?
- Die Farben sind sehr naturgetreu und bei Automatic-Level-Veränderung unter Adobe Photoshop erfolgt kaum eine Veränderung, wie sonst bei meinen Aufnahmen, was wohl bedeutet, dass hier schon einiges am Optimum sein muss.
- Im Unterschied zu den digitalen Nicht-Spiegelreflex-Kameras: Der große Tiefenschärfe-Bereich ist bei Landschaftsaufnahmen sicher ein Vorteil, oft aber für die besondere Gestaltung , Portraits etc, nicht so effektiv wie die Spiegelreflex.
- Das Schießen selbst macht irgendwie mehr Spaß und ich habe den Schuß über das Display echt nicht vermisst, war eher selbst überrascht, das Gefühl wieder wie in alten Zeiten zu fotografieren war nicht zu verachten. Und wenn der Spiegel, hier sehr leise (im Gegensatz zur sehr lauten 20d) und sehr schnell klappt, ist das Ding auch schon im Kasten.
- Also: Als weitere Ergänzung zu Kameras, die man schon hat, -- auch gewiss bei dir !!! - ist so´n Ding schon ne tolle Sache. Bleibt die Frage für mich, was ich mit der 20d noch mehr (außer horrenden Mehrkosten) dazugewinnen würde.
- In schwarz (gibt´s wohl nur selten) gefiele mir die 300d noch besser. Also was tun???

(A) Besten Dank für den ausführlichen Bericht und die tollen Bilder. Bei so viel Begeisterung stelle ich nochmals die Frage: "Warum kaufst du nicht die 300D?" Du machst doch nichts falsch, wenn du dir ein Modell zulegst, das den ersten Preisverfall schon hinter sich gebracht hat. Ein gutes Zoom-Objektiv mit Stabi noch dazu und die Kombination ist besser und viel effektiver, als die 20D mit Kitobjektiv, zumal ein High-End-Objektiv kaum an Wert verliert. Die ISO Werte sind auch im Blitzbetrieb zu ändern, da bin ich mir ganz sicher. Allerdings kann die 300D keine Highspeed Blitze synchronisieren, das ist aber auch nicht sooo tragisch! In der Halle müssten 1/200 sec. doch wohl ausreichen. Also mach mal !!! Mein Segen hast du !!! Allerdings wäre mir die Farbe völlig Wurscht - na gut, vielleicht max. 50.- Euro mehr, wegen des besseren Wiederverkaufswertes.

(F) Ich bin auf der Suche nach einem antistatischen Pinsel für die Reinigung von Dias. Ich habe auf Ihrer Website gelesen, dass Sie einen solchen für die Reinigung von Objektiven empfehlen. Wo kann ich ihn bestellen?

(A) Einen Pinsel für die Objektivpflege können Sie z.B. hier bestellen: http://www.fotokoch.de/allzub/pflege.shtml - Für die Behandlung von Dias empfehle ich für den Hausgebrauch ebenfalls einen Objektivpinsel oder ein spezielles Dia-Reinigungstuch. Unbedenklich aber nur zu verwenden, wenn sich die Dias in Glasrahmen befinden. Möchten Sie ganz sicher gehen, dass das Dia keinen Schaden nimmt, sollten Sie eine Ultraschallreinigung in Erwägung ziehen. Ansprechpartner sind Fotografen, Optiker und Juweliere. Ich denke, die Fachleute können Ihnen bestimmt weiterhelfen.

(F) Ich habe identische Aufnahmen in insgesamt 4 Online-Labors zu Papier bringen lassen. Die Ergebnisse sind sehr unterschiedlich. Welche Bilder sind deiner Meinung nach die besten?

(A + Hintergrund) Zum Vergleich lagen Abzüge von Rossmann, Schlecker, Ihr Platz und einem 24 Stunden Service aus Chemnitz vor. Rossmann hat sich mehrfach "verschnitten", Ihr Platz belichtet zu kontrastreich, der 24 Std. Service lieferte zu blasse Abzüge (allerdings konnte man sie dort auf mattem Papier bestellen). Das beste Resultat lieferte Schlecker. Tolle Farben und der mit Abstand beste Zuschnitt. Ob alles automatisch vonstatten ging oder ein Mensch eingegriffen hat? Das werden wir wohl nie erfahren.

(F) Wo kann ich am besten eine Kamera testen und mir erklären lassen? Ich will mehrere Aufnahmen machen und dabei alles ausprobieren was so geht. Allerdings sind mir die Preise in den Fachgeschäften zu hoch.

(A) Für derartige Tests ist jedes Fachgeschäft gut, das die Kamera vorrätig hat. Ein Anruf sollte vorab gewährleisten, dass die Kamera betriebsbereit ist und der Verkäufer auch Zeit hat. Ich biete immer an, mich selbst mit der Kamera auseinander zu setzten. Damit der Verkäufer nicht stetig bei Fuß stehen muss, hinterlege ich z.B. meinen Ausweis und kann mich dann meist frei im Laden (oder sogar vor dem Geschäft) mit der Kamera bewegen. Bei etwaigen Fragen warte ich eine "Verkaufslücke" ab und poltere nicht fortlaufend in andere Gespräche rein. Ich habe immer gute Erfahrung gemacht mit offenen Karten zu spielen. Ich sage dem Verkäufer, dass es ein Test ist und nicht zwangsläufig ein Kauf daraus resultiert. Wer sich die Tür offen halten möchte, sollte dann und wann wenigstens das Zubehör vor Ort kaufen, das hält die Berater bei Laune. Wenn ich die Kamera dann wirklich kaufen möchte, gebe ich dem Verkäufer einen Preis vor, nämlich den, den ich vorher im Internet recherchiert habe. Allerdings +5% für die nette Beratung. Ich halte das für fair und jeder dritte Händler steigt drauf ein.

... bald gibt es hier mehr zu lesen, ich arbeite gerade die alte Mail auf ...